網路民族誌改變我最近在讀人類學入門書（歡迎光臨人類學）中關於民族誌的看法，
所謂的民族誌已經不僅僅是到現場做田野、觀察，還要研究人類在數位平台社群上的互動，依照民族誌學者Melinda Bollar Wagner的說法人類學家在做觀察會經歷幾個重要階段（進入 — 》文化衝擊 — 》建立和諧密切關係 — 》文化理解），但在數位做民族誌這些階段產生些微妙地變化，以往要透過報導人(informant)或咨詢者（consultant）才有辦法進入特定團體，在網路上這個進入entree門檻降低甚至不見了，經歷文化衝擊後緊接而來的確有建立關係，但這關係卻沒有這麼密切。不過這不意味著網路民族誌不需看重實體觀察，原因是透過實體田野是可以預測了解被觀察參與者在網路上的反應。
另外跨出同溫層後才知道很多人、企業對於協作共筆、敏捷、扁平去中心化概念還是會有點疑惑、恐懼、排斥。