租屋處是房客們有公用洗衣機， 本來洗衣服只是個無聊地生活瑣事，在我住了一陣子看過舊房客、新成員來來去去後發現有些人生活習慣實在不敢恭維……
跟這些人結婚後，另一半可能要「為愛而洗」當免費高級洗衣工啊。
那要怎樣不會雖小（倒霉）交到這種伴侶，有任何預兆嗎？
自以為準，事實上看到表面現象的方法：
最精準洞察方法是
網路民族誌改變我最近在讀人類學入門書（歡迎光臨人類學）中關於民族誌的看法，
所謂的民族誌已經不僅僅是到現場做田野、觀察，還要研究人類在數位平台社群上的互動，依照民族誌學者Melinda Bollar Wagner的說法人類學家在做觀察會經歷幾個重要階段（進入 — 》文化衝擊 — 》建立和諧密切關係 — 》文化理解），但在數位做民族誌這些階段產生些微妙地變化，以往要透過報導人(informant)或咨詢者（consultant）才有辦法進入特定團體，在網路上這個進入entree門檻降低甚至不見了，經歷文化衝擊後緊接而來的確有建立關係，但這關係卻沒有這麼密切。不過這不意味著網路民族誌不需看重實體觀察，原因是透過實體田野是可以預測了解被觀察參與者在網路上的反應。
另外跨出同溫層後才知道很多人、企業對於協作共筆、敏捷、扁平去中心化概念還是會有點疑惑、恐懼、排斥。
前一陣子有個教成長駭客的人，出了份簡報大致上是告訴各位「成長駭客如何改變我們的人生」，不知是否是這位話題人物爭議性太大了，馬上被鄉民踢爆這些課程教學性質跟直銷沒什麼兩樣。
這種號稱XXX可以改變人生/生命的暢銷書籍在各大專業領域都存在：
新世紀運動裡有「秘密」；商業裡有「與成功有約,一週工作4小時」；基督教裡有「目標導向的人生」；設計界裡有「做自己的生命設計師」；佛教裡有「當和尚遇到鑽石」，有的還會附加工作坊,見證人還會幫忙成立社團。
這類型書籍常被歸類為華語世界「成功學」,「心靈成長」，在英美國家叫做「self-help」，簡單說就是引用一些道理而不管原意為何告訴讀者想聽的，把別人踩在腳底下的「勵志書」。
1.告訴觀眾要的，但引用的理論誤導原意：
佛法假使可以讓我們致富，今日最有錢的應該是尼姑和尚；
「目標導向的人生」連很多基督徒都覺得有幫助，但實際上根本不符合聖經，而那位「與成功有約」作者提出的「原則」原來可以用來反對同志婚姻，
2. 踩在別人腳底下：
用吸星大法把「秘密」吸引過來，那別人怎麼辦呢？ 「一週工作4小時」把不想做的工作外包給低薪資的亞洲國家當然可以更有錢，
這些作者有些是靠行銷包裝炒出來的導師，不過我也不得不承認有些是很有才華的，即便是有天賦的人提出的觀點你自己也只要聽聽就好，他是他，你是你，今天你不可能看到廣告文案才女李欣頻在讀「秘密,吸引力法則」做禪修打坐，然後你跟著做就會變成她，她即使被關在監牢裡面，睡個覺,上個茅廁也可以很有靈感創意的。
我們唯一能做的是找到屬於自己的價值觀,哲學，信仰，生活態度。